1. Általános értékelés

Milyen összbenyomást szerzett a Green Engineer Forum 2025 eseményről?
4=kiváló, 3=jó, 2=közepes, 1=gyenge

4–3–2–1

2. Szakmai tartalom

Hogyan értékeli az előadások szakmai színvonalát és aktualitását?
4=nagyon hasznos, 3=többnyire hasznos, 2=közepesen releváns, 1=nem érintette az érdeklődési területemet

4–3–2–1

3. Előadók és programstruktúra

Elégedett volt az előadók felkészültségével és a program felépítésével?
4=teljes mértékben, 3=részben, 2=kevéssé, 1=egyáltalán nem

4–3–2–1

4. Helyszín és megközelíthetőség

Hogyan értékelné a Lechner Rendezvényközpontot, mint helyszínt?
4=kiváló elhelyezkedés és infrastruktúra, 3=jól megközelíthető, megfelelő adottságok, 2=elfogadható, de van, amin javítani lehetne, 1=nem megfelelő

4–3–2–1

5. Technikai háttér

Elégedett volt a technikai megoldásokkal (hang, vetítés, regisztráció, prezentációk)?
4=igen, minden zökkenőmentes volt, 4=apróbb, nem zavaró problémák adódtak, 2=apróbb, de zavaró problémák adódtak, 1=több technikai nehézség is volt

4–3–2–1

6. Vendéglátás és catering

Hogyan értékelné a konferencia étel- és italkínálatát, kiszolgálását?
4=kiváló, 3=jó, 2=közepes, 1=gyenge

4–3–2–1

7. Networking lehetőségek

Volt lehetősége szakmai kapcsolatépítésre, informális beszélgetésekre?
4=igen, bőségesen, 3=részben, 2=kevéssé, 1=nem igazán

4–3–2–1

8. Jövőbeli részvétel

Részt venne-e a 2026-os Green Engineer Forumon is?
4=igen, biztosan, 3=valószínűleg igen, 2=még nem döntöttem el, 1=nem valószínű

4–3–2–1